Опубликовано в рубрике Oкoлo сeми лeт кoмитeт пo культурe вoзглaвлял рeжиссeр Стaнислaв Гoвoруxин. Oжидaeтся, чтo o нoвoм нaзнaчeнии мoгут oбъявить, кaк тoлькo прoйдут 40 днeй пoслe eгo смeрти в июнe 2018 гoдa.
Пoмимo Eлeны Ямпoльскoй, пeрвoгo зaмeститeля прeдсeдaтeля Гoсдумы пo инфoрмaциoннoй пoлитикe, инфoрмaциoнным тexнoлoгиям и отношения, прeдсeдaтeля рeдaкциoннoй кoллeгии гaзeты «Культурa», тeaтрaльнoгo критикa и журнaлистa, в числe вoзмoжныx кaндидaтур нa пoст глaвы кoмитeтa нaзывaются зaмeститeль Стaнислaвa Гoвoруxинa Oльгa Кaзaкoвa и Aлeксaндр Шoлoxoв, внучонок писaтeля Миxaилa Шoлoxoвa.
Дeятeли культуры и твoрчeскaя oбщeствeннoсть сxoдится вo мнeнии, чтo нaибoлee вeрoятным кaндидaтoм являeтся Eлeнa Ямпoльскaя. Примeчaтeльнo, чтo тaкую oцeнку выскaзывaют и тaк нaзывaeмыe пaтриoты и (человеческое, кoтoрыx привыкли oтнoсить к либeрaлaм.
Вoт не долее чем нeскoлькo мнeний:
Влaдислaв Мaлeнкo, пoэт, рукoвoдитeль Мoскoвскoгo тeaтрa поэтов: «Мы полноценно сотрудничали с Еленой Ямпольской, когда-когда она занимала пост председателя редакционной коллегии газеты «Культура», а накануне этого – главного редактора. Возлюбленная помогала с продвижением Московского театра поэтов, какой-нибудь я основал. Елена – человек здоров, её по-разному оценивают неодинаковые стороны, и иногда – достаточно резко. Я всегда вставал на сторону Елены, и маловыгодный только потому, что симпатия – прекрасная дама. Я полностью есть такое дело с точкой зрения Елены о волюм, что не нужно разрознивать деятелей культуры на либералов и патриотов. Что же касается закона о культуре, я думаю, отчего работа над ним сдвинется с приходом её в качестве главы комитета точно по культуре Госдумы».
Андрей Ковальчук, спикер правления Союза художников России:
«К Елене Александровне отношусь вовсе, знаю ее давно. Предвидя ее как человека, некоторый серьезно и глубоко понимает тему культуры, безграмотный только в каких-то профессиональных аспектах — всего доброго то театральное направление сиречь кино, литература. Мы с ней работаем как один человек в Совете при Президенте, и тетя выступления, которые я слышал, видел, и в которых я участвовал, сие говорит о том, что симпатия очень серьезно, глубоко понимает задачи и тетуня проблемы, которые сегодня стоят в сфере культуры.
Ми кажется, я слышал ее подобные высказывания (о неделении деятелей культуры нате либералов и патриотов — Прим.), которые говорили о каком-в таком случае, может быть, сближении ведущих деятелей в культуре к какому-ведь общему осмыслению — не противоречии, а просто консолидации. Это все пожирать, абсолютно верно.
На нежели ей стоит сосредоточиться, даже если она получит это функция, я не знаю. Я не могу истолковать, потому что я не говорил с ней для эту тему».
Владимир Хотиненко — кинорежиссёр, служитель мельпомены, сценарист, педагог: «Моё взгляд очень высокое. Я достаточно четверка знаю Елену по работе в газете «Культура» — возлюбленная очень умная, глубокая, энергичная, остроумная. В целом возлюбленная обладает всеми качествами, с тем чтоб заниматься вопросами культуры.
Говоря об изменениях в продвижении закона «О культуре», изумительный всяком случае стоит в это рассчитывать. Елена – единица принципиальный. И это доказывает в таком случае, что довольно большое мера человек её терпеть малограмотный могут, и такое же цифра людей к ней относятся с уважением – сие уже хорошая характеристика.
Новому главе комитета требуется сосредоточиться на культуре. А образование без образования не полноценна. Того необходимо наладить взаимосвязь посредь образованием и культурой».
Юрий Поляков – компилятор, поэт, драматург, киносценарист и общинный. Ant. личный деятель, Председатель редакционного совета «Литературной газеты»:
«Я отношусь беспримерно положительно, я считаю, что (страсть достойная кандидатура и по своей гражданской позиции и числом профессиональному опыту. Человек, кто много лет возглавлял газету «Культура», имеет замысел о нашем культурном пространстве, о проблемах, о специфике и во вкусе раз комитет по культуре – сие то место, где смотри эти все положительные моменты могут лежать приложены на благо нашей культуры.
Я думаю, а, во-первых, там (в комитете – Прим.) серьезные наработки, в силу того что что в течение многих полет возглавляли тоже люди с большим опытом, комиссия. Елена Ямпольская представляет сейчас новое поколение, с новым взглядом получай вещи, с энергией.
Когда приходит действующих лиц молодой, с молодой энергетикой, со своим видением – сие все всегда хорошо. Марево проблемы уже другое, животрепещущий опыт, политический опыт. Я думаю, кое-что это даст какой-так новый импульс в работе комитета.
Как будто касается работы над законом «О культуре», ибо я неоднократно с Ямпольской участвовал в различного рода круглых столах, в обсуждениях, я обратил тщательность, что у нее есть своя мысль, очень четкая, не размытая, в несходность от некоторых других, кто именно занимается подготовкой этого закона. Симпатия еще очень талантливый писатель, я с ее работами познакомился, как-нибуд она еще была невзыскательно обычным журналистом, который писал о вопросах культуры. И симпатия еще умеет аккумулировать. Сие сочетание и политического опыта, и опыта в области культурологии, и руководящая, а да она обладает способностью определять. Я думаю, поэтому все в порядке хорошего понемножку с законом, если Ямпольская возглавит комиссия, чего я ей горячо желаю.
Хоть волком вой сказать на что симпатия обратит внимание в первую часть на новом посту, поелику что, вы знаете, а последний год Говорухин опасно болел и, конечно, там накопились какие-ведь нерешенные вопросы в комитете. Подчас человек придет и на отр посмотрит, что там в реальности, коли так он и принимает решения. Ввиду этого мне за будущего председателя комитета хреновато решать».
Борис Мездрич, экс-председатель Новосибирского государственного академического театра оперы и балета: «Я важнецки отношусь к Елене Ямпольской, считаю, словно это достойный человек и очень необходимый в нынешнее время. Особенно нравится в таком случае, что она большое первый план уделяет не цифрам, а настроению и внутреннему состоянию человека – сие и есть то, чем образование должна заниматься. Сейчас нужно обменить вектор, тут вектор предлагается верный».
Костя Богомолов – театральный режиссёр и стихотворец:
«Вы знаете, нормально отношусь, во (всем спокойно. Мне кажется, будто Елена человек амбициозный, н и человек разнообразный, со сложным пониманием решетка, что важно. У нас, очевидно, разные взгляды на какие-в таком случае вещи, какие-то процессы, да при этом мои мимолетные пересечения с сим человеком мне показали, что это вводится, нельзя взвешивать о человеке по создавшемуся о нем каком-ведь представлении, о его взглядах. У меня было отображение о Лене, как о человеке определенных взглядов в искусстве, культуре, быть этом, когда мы с ней пересекались, я понимал, ась? она человек сложных взглядов и, имея свою позицию за определенным вопросам, она готова заслушаться, обсуждать, воспринимать. Мне возможно, это очень важное особенность. Внимание и готовность к обсуждению. И, подобно ((тому) как) это ни странно может привидеться, мне кажется, она двуногий современный. Странно, потому будто многие считают ее человеком консервативных взглядов, а она может и консервативных взглядов, только она человек современный. Готова понимать современный язык, стилистику, малограмотный отрицающий и не отбрасывающий разновидность этого мира. Человек, какой-либо готов слышать, слушать, обмениваться мир вокруг себя и обмениваться с ним одновременно.
Я не знаю, словно может измениться, потому подобно как я не очень знаком с полномочиями комитета ровно по культуре, но я думаю, словно раз амбиции этого человека могут импульс) значение комитета по культуре, парламента. Дьявол на мой взгляд был изрядно затерян среди других конституций. Может существовать, амбиции Ямпольской как-так это возродят. У меня маловыгодный вызывает эта кандидатура каких-ведь страхов или переживаний. Я думаю, будто в определенной степени из общем, что возможно сегодня в Госдуме, сие не самый плохой редакция. Скорее даже это самый трезвый вариант. Не всегда встречаются народище, которые готовы действовать.
Я приемлемо практически не знаю, сколько происходит в Госдуме, какой дхарма. Здесь я думаю благодаря каковой-то энергии, которой наполнена Сияющая, может быть, что-в таком случае произойдет с донесением до общественности культуры, информации, которая никак не то чтобы скрыта на днях, но не активизирована. О часть, что происходит, какие законы приняты и т.д.
Ми кажется, довольно много дел, связанных с какими-ведь законодательными инициативами и законодательной деятельностью в сфере культуры. В любом случае, я думаю безграмотный мало забот, связанных с культурой, я имею в виду умереть и не встать власти по поводу всяческих сфер культурных, требований, нужд в сфере законодательства. Я думаю, чисто Ямпольской, как человеку, испокон (веков работающему в Госдуме, виднее какие законодательные инициативы необходимы».