Советский бутик

При этoм eпискoп Тиxoн признaл нeкoррeктнoсть нeскoлькиx цитaт, нa кoтoрыe рaнee укaзaли истoрики ВИO, oтмeтив, чтo «ни Oттo Бисмарк, ни Билл Клинтон, ни Маргарет Тэтчер не произносили тех слов, которые им приписаны». Не менее любопытным оказалось и выступление директора Института российской истории РАН Юрий Петрова, напомнившего, что возглавляемый институт выступал в качестве консультанта у организаторов выставки. Первым выступавшим был председатель Патриаршего совета по культуре епископ Тихон (Шевкунов). Напомним, что в начале декабря 2018 года члены Вольного исторического общества (ВИО) попросили Минобрнауки РФ проверить корректность информации, представленной на выставках «Россия — моя история». Соколов утверждает, что в выставке практически никак не представлен вклад простых людей, крестьян и горожан: «Там показаны одни цари и генсеки, хотя историки по всему миру давно объясняют, что цари, полководцы и министры — не единственные, кто творит историю», — передает слова Соколова «КоммерсантЪ». Под конец пресс-конференции «вольным историкам» ответил директор департамента госполитики в сфере общего образования Андрей Петров из Минобрнауки. Он сообщил, что министерство использует и будет использовать исторические парки в своей работе. о. Петров призвал наделить парки «Россия – моя история» официальным статусом образовательного учреждения. Епископ парировал обвинения по поводу восхваления Ивана Грозного, указав, что в материалах выставки «столько статей рассказывают об ужасах опричнины!». В свете подобных фактов, в числе которых информация об Иване Грозном как о жертве «первой информационной войны», и декабристах как агентах иностранных разведок — некоторые историки (например, Даниил Коцюбинский из Санкт-Петербурга) даже призвали общество к бойкоту «этой вредоносной историко-политической затеи». В защиту выставки также выступили и. ректора РГГУ Александр Безбородов и ректор Московского педагогического государственного университета Алексей Лубков, назвавшие ее «серьезным цивилизационным проектом» и «инновационной возможностью для создания общенационального исторического нарратива». По мнению ученых из ВИО, ряд событий был освещен весьма тенденциозно, а также некорректно с точки зрения исторической науки. Также историки из ВИО указали на неуместные панегирики всем без исключения царям. В опубликованных «Коммерсантом» комментариях сопредседателя Вольного исторического общества Никиты Соколова отмечено, что любое учебное пособие должно проходить стандартную процедуру экспертизы, как все учебники.